var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    "по предписанию суда, Лео не должен покидать территорию штата" - откуда эта информация? Я думал, просто отец Лео не дает разрешения. Что в США чтобы вывезти ребенка за пределы штата нужно разрешение обоих родителей, и именно поэтому и было возможно первоначальное заявление о похищении.
    charon
    ответил на комментарий пользователя St. Martin
    "по нормам УЕФА и ФИФА" не было бы ни технаря, ни штрафа. Потому что в мировой практике санкции наступают только при выходе дисквалифицированного игрока на поле. У нас в регламенте очень странно трактуется понятие об участии в матче и я надеюсь, что после этого тупого скандала этот дебильный пункт приведут в порядок.
    Возможно, там нету четкого трактования participate или take part in match. Но Веремко точно нельзя было находиться на лавке запасных со своей дисквалификацией, что это за нарушение тогда? В любом случае, это выглядит хорошим решением, как минимум напрямую не противоречит правилам ФИФА и УЕФА, а дисциплинарный кодекс имеет обратную силу, если смягчает наказание.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Kan-tact 21
    Если не любви, то уважения Родионов и БАТЭ заслуживают. Забыли, как забивал голы и Баварии, Динамо К и другим командам. Ваша злоба от вашего бессилия. В этом проявляется менталитет многих белорусов..
    Я вот не знаю, осталось ли у меня уважение к Родионову, хоть я и признаю его заслуги. До прошлого сезона я считал его просто образцом для беларуских спортсменов. Но прошлой весной он забил рукой и не выказал никакого сожаления, просто рабочий момент, о котором нужно думать судье, но не ему. Бывает, нет идеальных людей, уважение осталось. Но тут история повторяется и опять никакого сожаления... Может проблема в моих ожиданиях, не знаю. Но если уважать Родионова только за его футбольные достиэения, то чем Милевский, например, хуже?..
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя dotechin
    То есть бороться за свою команду, стараться принести ей пользу любой ценой - это плохое качество для спортсмена? Лучше бы рот не открывал, "журналист".
    То есть, мы должны поощрять игру футболистов руками, симуляции и грязные приемчики? Они же все это для победы делают, а не просто из вредности. Васильев, конечно, пургу несет несусветную. Но вам удалось его догнать
    2
    charon
    А меня волнует другой вопрос: сколько раз за этот год на Строителе был Березинский? Сколько матчей ЧБ посмотрел в живую? Трансляций?
    6
    charon
    ответил на комментарий пользователя n
    Извиняюсь, что вмешиваюсь. В таком случае, если разбирать этот закон по буквам, то наказание указано там в том числе и за то, что игрок влиял на результат матча. В случае с Веремко это не было. Следовательно, раз не было нарушения на 100%, тогда и наказание на 100% тоже быть не может.
    Наказание за участие в матче. Заявка на матч - это уже участие. Про влияние в этом пункте ничего не укзано, но оно должно быть учтено, и наказание должно быть минимальным, если по стандартам ФИФА: -3 очка и 6000 швейцарских франков.
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя SKV
    Ковалевич был лаконичен, а все остальные молчали потому что тут и сказать нечего - Неман был смят БАТЭ, а футболисты Немана симулировали, лежали и всеми способами тянули время. А анюкевич синее ухо в своем репертуаре - свою слабую игру списывают на что угодно, но не на себя... То как он описывает игровые моменты, можно и с другой стороны сказать про первый гол, что Глеб топтался по рукам Щербицкого и надо было фиксировать нападение на вратаря.
    Даже если Глеб наступил на ногу (не руку, около которой он и блико не был!), то все равно никакого нападения на вратаря не было. Вы видимо забыли посмотреть эпизод, о котором рассуждаете.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Po4ti
    https://youtu.be/Yi-L6g9tF8Q?t=389 Глеб ему наступил левой ногой на ногу и упал. т.е. он даже нормально зацепиться не смог
    Посмотрел внимательно несколько раз, опять на 100% утверждать не берусь, но больше похоже на то, что Щербицкий зацепил Глеба. http://s010.radikal.ru/i312/1711/27/2eed751e19b3.png - вот тут мне кажется, что Глеб уже поставил ногу, а контакта еше нету
    1
    charon
    Это не просто решение, а прецедент. Соответвенно, если оставить его таким, то потом могут выноситься решения на его основании: А так тут 2 проблемы: - странное трактование уменьшения наказания, когда одно наказание (анулирование результата) заменили другим (штраф), так что штраф превысил максимальный. - противоречие нормам ФИФА и УЕФА, там за заявку дисквалифицированного игрока только одно наказание: анулирование результата и штраф. Имхо, во-первых, штраф БАТЭ должен быть уменьшен до 1000 базовых. Во-вторых, они должны или обосновать отход от норм УЕФА, или присудить технарь.
    13
    +15 / -2
    charon
    ответил на комментарий пользователя makar76
    Решение апелляционного комитета отменять никто не может, но похоже у кого то появились неограниченные возможности. Цирк уехал , клоуны остались.
    Есть 3 исключения: - вновь открывшиеся обстоятельства; - очевидные ошибки; - уменьшение наказаний, если прописанные наказания за них уменьшилось в дисциплинарном кодексе.
    charon
    ответил на комментарий пользователя АнтониоТорпедо
    Очень хорошо видел этот эпизод,в районе углового флажка,напротив торпедовского сектора.Рыбак по свински ударил лежащего Егора уже после остановки игры.Нервишки пошаливали не только у него,но и других игроков Шахтера.Рыбака однозначно нужно было удалять,судья момент просмотрел.Жаль мы не в Англии,там бы и после игры дискву влепили бы.
    Это было бы хорошей практикой, рассматривать и выдавать дисквы за пропущенные судьей моменты. Есть видео, кстати?
    5
    charon
    Потому что у всех субъективное восприятие. Например, Януш прямым текстом сказал, что сами виноваты: "Я не говорю, что в этом дело. Мы сами виноваты: две победы в двух последних матчах – мы чемпионы.", и это пока единственный игрок Шахера интервью которого растирожировали. У Зубовича же: "игрокИ(!) «Шахтера» в интервью об этом не говорят, а ЛИШЬ(!) пеняют на судейство". Точно такое же субъективное восприятие информации.
    7
    +8 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Pasha Cherniak
    раз они так орут мол судейство плохое, что молчат про пенальти который цинкевич поставил
    А что с пенальти не так? По видео нельзя утверждать со 100% уверенность., но очень похоже, что Щербицкий зацепил Глеба за левую ногу. https://youtu.be/6PiRgsef5Yw?t=20m32s
    charon
    ответил на комментарий пользователя
    Офсайд был, но чтобы его зафиксировать нужна была система видеоповторов (и получше качеством). В данном случае судья был не точно по линии с игроками и не мог видеть офсайд,.Во-вторых у них рекомендация фиксировать только офсайды, которые они четко видят, а тут даже в идеальной позиции судья мог не рассмотреть. Наверное, тут верное решение, чтобы не наказывать судью за ошибку на уровне погрешности восприятия.
    3
    +3 / -6
    charon
    Удар локтем был (вроде никто не спорит), но сам по себе это еще не фол. Для фола рефери должен посчитать, что это было "careless, reckless or using excessive force". Последние 2 явно не подходят, а вот объяснение careless (перевод): "Небрежный" означает, что игрок проявил недостаток внимания или уважения при ведении борьбы или действиях без предосторожности.
    3
    charon
    ответил на комментарий пользователя Борис Палазник
    пока зуб во главе с хохловым будут у руля команды- лично я на стадион не ногой, думаю и многие болельщики со мной согласны!!!
    Верните власть Вергейчику?
    1
    +1 / -2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Po4ti
    Почем-то гонят на Марека, но спецов, но молчат о команде, которая разбилась на тусовки леги и не леги, леги до этого сезона, и леги этого. Это команда? это капитаны и сторожилы? начала карманы жечь, когда "я здесь пять гадоу играу, а яны прыехали и сразу такия жа зарплаты"
    В России вот Билича и Эмери за тренеров не приняли, а тут какой-то Зуб, у которого из достижений какая-то прибалтика. Разве это тренер для великого беларуского чемпионата?
    6
    charon
    Очень информативно: - я тут что-то узнал, вам не скажу, но это такое... - и я узнал что-то, но тоже не скажу; - да и и раньше у коллег узнавали, это же всего 2 клика или 2 звонка, но вам мы ничего конкретного не расскажем.
    14
    +15 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Vovanius
    Не, ну то, что Коля с пеной у рта песочил БАТЭ и Родионова за игру рукой, вам уже напрочь отшибло? Ну как моя тёща, видит только то, что хочет видеть :)
    Вы так говорите, будто ему не стоило осуждать игру рукой. У меня тоже сложилось впечатление, что Ходасевич болеет за БАТЭ, хоть и старается быть нейтральным. Тот же Татур болеет за Шахтер, но регулярно его песочит.
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя Po4ti
    как вам такой ракурс, если определели, что проходит условная линия по стопе нападающего и пятке защитника. http://s009.radikal.ru/i308/1711/f5/d4e03d1e22f2.jpg мы почему-то упираемся в верное или даже спорное решение, но не говорим про удаления у шахтера за неспортивное поведение. даже при 0:1 отыграться кажеться у них шансов не было, да и торпедо могло более качественно решить свои моменты.
    А еще пару постов назад вы знали как настроить перспективу. Так что знаете как проверить положение судьи :) Проведенная мной тоже не претендует на точность, и показана лишь в демонстрационных целях. Опять таки вы переносите спор в другую плоскость - я не утверждаю, что Шахтер проиграл из-за этого офсайда или что-либо подобное, хотя можно подискутировать и об этом. Но это никак не повлияет на результат матча. Спор о том был офсайд или нет, я утверждаю, что был.