var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    ответил на комментарий пользователя Роман Янушевский
    физическое воздействие? Судью кто нибудь из игроков батэ ударил? Нет. А вот Кантария взял почти за шею судью, так что не неси чушь
    Посмотрите как в него влетел Гайдучик, за такое можно и прямую красную давать, желтая гарантировано. Он получает желтую за руку (которой не было), потом минимум желтую за поведение и покидает поле. Потом после финального свистка все игроки толкавшие судью должны были бы получить желтые.
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя alexfroll777
    Хоть и являюсь нейтральным болельщиком,но... У многих здесь,поводов ,что бы ненавидеть БАТЭ предостаточно. Для этого даже и не нужно читать комментарии многих. Но,говоря про того же Родионова,честность и т.д. Кто из Вас,кто негативно относится и ,собственно ,пишет с крайним негативном о БАТЭ,честно поступали даже по отношению к самим себе,после матча БАТЭ с Нафтаном? Кто из Вас,вышеупомянутых,написал тогда,что пенальти по сути не было? Было лишь в том ,,ключе", что ,,мол БАТЭ,должен был сам все решать и тому подобное? Я за сегодня ,к примеру,не прочёл ни одного комментария болельщиков Шахтера,что Шахтер сам виноват,что сегодня получилось многое не в его пользу
    Не прочли, потому что вы не читаете комменты болельщиков Шахтера, а вам в личку писать никто не будет. Но это вас не остановило от обвинений в лицемерии, нейтральный вы наш. Я, к примеру, писал и о том, что пенальти в матче с Нафтаном не было.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Гад
    Не буду коментировать гол, скажу другое .Местные герои коментаторы, которые орали, что после назначения спорного пенальти в матче батэ с нафтаном игроки батэ себе слишком много позволяли. Посомтрите теперь как вели себя игроки немана, после этого гола с рукой. Это обычное явление, когда судья себе много позволяет. Всем удачи ,будьте объективны.
    Хорошее замечание. И все игроки решившие дотронуться до судьи получили по желтой, их нарушения попали в протокол. Спорить и только в корректной форме можно, трогать нельзя. Судья повел себя верно.
    4
    +5 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Prof
    Поздний час, время массового читателя давно ушло. Так что очень похоже, что ангажированный модератор автоматически беззастенчиво отправляет несколько плюсиков на мой минус.
    В комментах включено кэширование, сразу по обновлению страницы вы увидите не измененную вами страницу, а ее старую версию. В этом легко убедиться проведя простой тест с редактированием своего же сообщения: оставляете коммент - редактируете его - обновляете страницу - > отображается первоначальная версия коммента, ждете минут 10 и снова обновляете страницу -> появилась измененная версия коммента. Тоже и с плюсами-минусами.
    charon
    ответил на комментарий пользователя makswit
    charon, 30-цідзённы тэрмін ДАКЛАДНА не быў прапушчаны па стане на 22 верасьня.
    Приведите цитату, из которой это следует
    1
    charon
    Всё чудесатее и чудесатее
    7
    +8 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя makswit
    Як звычайна ў гэтай справе, рашэнне апэляцынага камітэту мне падаецца незаконным. Апэляцыйны камітэт выявіў, што Верамко 22 верасьня зьвярнуўся ў банк, дзе аформіў плацёжнае даручэнне аб пераводзе штрафу на рахунак АБФФ. Верамко атрымаў на рукі адзін асобнік плацёжнага даручэння са штампам банку аб прыёіе даручэння да выканання. Аднак банк не перавёў грошы ў АБФФ, бо рахунак фэдэрацыі быў памылковы. Мы памятаем, што памылковы рахунак дала АБФФ у сваім пісьме. Такім чынам, 22 верасьня Верамко сумленна выканаў усе дзеянні па аплаце штрафу, а значыць, віны Батэ і Верамко няма. З гэтага вынікае, што ўсялякае пакаранне Батэ ды Верамко незаконнае. Наўрад ці Батэ будзе судзіцца з АБФФ за гэтыя 2000 б.в., але пакаранне Батэ тут, яшчэ раз адзначу, незаконнае ды несправядлівае, на маю думку. Т.ч., АБФФ беспадстаўна ды нясумленна атрымае ад Батэ па гэтай справе каля 25000 долараў ЗША.
    Добросовестно - это в 30-дневный срок, на 31-й день уже недобросовестно. И с этого момента отсылки к неверным реквизитам перестают работать. Более того, сделай Веремко попутку оплаты 21-го, эта ситуация не произошла бы. Банк обязан уведомить о невыполненном платежном приручении не позднее следующего банковского дня, то есть в этом случае это было бы 22 число. И тут худший сценарий для Веремко был бы пролет мимо заявки, в чем можно было бы справедливо упрекнуть АБФФ.
    charon
    Кстати, теоретически еще не все решено: Статья 103 Обратная сила 1. Настоящий Кодекс имеет обратную силу в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего деяние. Статья 53 Очевидные ошибки Дисциплинарный орган по ходатайству заинтересованных лиц либо собственной инициативе вправе исправить в ранее принятом им решении арифметические ошибки или иные очевидные ошибки.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Даже в УЕФА и ФИФА не всегда последовательны. ) Ситуация: "Скандалом может завершить свое выступление в Лиге Европы венгерский клуб «Дебрецен», прошедший в групповую стадию турнира. Как оказалось, в ответном матче против болгарского «Литекса» (2:1) в составе «Дебрецена» на поле в майке с номером 0 вышел защитник Петер Мате, не заявленный командой на участие в Лиге Европы. Теперь УЕФА может засчитать венгерской команде техническое поражение со счетом 0:3, а значит место «Дебрецена» в группе I может занять клуб из Ловеча." Итог: "УЕФА оштрафовал «Дебрецен» на 15 тысяч евро за появление незаявленного игрока в матче 3-го квалификационного раунда Лиги Европы против «Литекса». Защитник венгров Петер Мате не должен был выходить на поле во второй встрече этих команд. В то же время союз отклонил требование болгарской стороны дисквалифицировать «Дебрецен», который прошел в групповой раунд Лиги Европы"
    Прикольно, что есть противоречия в документах ФИФА и УЕФА. УЕФА приняло легальное решение согласно своим документам, но по ним же БАТЭ все равно должно быть присуждено техническое поражение. Article 27 Forfeit 2 A match is DECLARED forfeit if a player who has been SUSPENDED following a disciplinary decision participates in the match. 3 A match MAY be declared forfeit if a player who is INELIGIBLE under the regulations of the competition concerned participates in the match, as long as the opposing team files a protest. Так вот у БАТЭ пункт 2, у Дебрецена 3.
    6
    +7 / -1
    charon
    "Апелляционный комитет усматривает по делу следующие исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшают степень значимости поступка: Веремко С.Н. был заявлен в качестве запасного игрока; указанный футболист в течение всего игрового времени не выходил на футбольное поле; при формировании заявочного листа на матч футбольный клуб не преследовал цели добиться незаконного преимущества в игре либо неправомерно сохранить собственные денежные средства; указание Веремко С.Н. в заявочном листе не оказало влияния на результат матча." Вот и все смягчающие обстоятельства, а пытался оплатить Веремко или нет на решение не повлияло.
    13
    +14 / -1
    charon
    Имхо, интересный момент при пользовании пунктов 8, не учли пункт 104.2: В случае если статьи настоящего Кодекса вступают в противоречие с нормами, закрепленными в регламентирующих документах ФИФА и УЕФА, то при принятии решения следует руководствоваться последними В FIFA Disciplinary Code прописано четкое наказание за заявку дисквалифицированного игрока и нету пункта аналогичного пункту 8: 55 Ineligibility 1. If a player takes part in an official match despite being ineligible, his team will be sanctioned by forfeiting the match (cf. art. 31) and paying a minimum fine of CHF 6,000. 31 Forfeit 1. A team sanctioned with a forfeit is considered to have lost the match by 3-0. 2. If the goal difference at the end of the match is greater than three, the result on the pitch is upheld.
    3
    +5 / -2
    charon
    Кратко, БАТЭ полностью виновен, Толкачев легитимен и ни в чем не виноват, очки не сняли из-за того, что Веремко не выходил на поле.
    21
    +23 / -2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Edd
    Не первый раз вижу в ваших комментариях предложение сократить высшую лигу. Сразу возникает вопрос: под чью дудочку пляшете, anatoli? Не муд…ов ли из министерства спорта, которым на футбол наплевать. Им лишь бы бюджетные средства для хоккея сэкономить. И не нужно рассказывать в ответ, что это сокращение пойдет на пользу нашему футболу. Только идиоты могут в это поверить. Было уже, проходили. Когда сократили нашу высшую лигу, то из-под системы лицензирования выпал ряд клубов. А именно она в нашей стране, хоть как-то заставляет футбольные клубы развивать детский футбол. Потому что согласно этой системе они обязаны отчислять часть средств на его развитие, иметь в юношеском первенстве минимум четыре команды и прочее. Так вот, что эти клубы первым делом сделают? Правильно, тут же похоронят свой юношеский футбол. Как, собственно, несколько лет назад и получилось. Когда высшую лигу сократили, то наш футбол тут же лишился ряда команд дублирующего состава и еще большего количества юношеских команд. А это сотни футболистов, которые оказались не у дел. Что от этого выиграл наш футбол? Все здравомыслящие люди быстро осознали, что ровным счетом ничего. Чемпионат не стал интересней. Даже наоборот. Да, были сэкономлены денежные средства, но они пошли не на развитие футбола, а утекли в другом направлении. Кроме того, сразу просела молодежная сборная, поскольку парни соответствующего возраста уже не имели игровой практики на должном уровне. Вполне возможно, что в национальной сборной мы сегодня имеем проблемы, еще и потому, что в свое время сократили высшую лигу, а с ней и количество футболистов, которые могли играть на этом уровне. Так что, anatoli, или раскрывайте карты и скажите честно, что вы, мол, засланец, который добивается, чтобы футбол не был видом спорта №1 в нашей стране. Или кончайте пургу гонять и заниматься саботажем. Больше всего нашему футболу массовости не хватает. Если сравнить количество футболистов в нашей стране и в державах, где футбол находится на должном уровне, то страшно становится. У нас футболистов меньше не в разы, а на порядки.
    То, что вы говорите верно. Но это лишь один из возможных вариантов. Хотя, наверное, при нем футбол получает максимальное количество гос денег. При этом он жутко не эффективен. Например, что смогут дать детско-юношескому футболу Смолевичи и Луч вышедшие в вышку? Что уже дали Крумкачы и Слуцк? Да и команд участвует не 16, а 19-21. Имхо, лучше меньше денег, но чтобы тратились они толково и стабильно. Например, сеть школ под эгидой АБФФ, которая могла бы перенаправить на это деньги со взрослого футбола (они же вроде купили программу развития у испанцев). Хорошо бы чтобы команды первой лиги также участвовали в юношеских первенствах.
    charon
    ответил на комментарий пользователя _KOYOT_
    Да нет, неправильно ты понял логику. Дело-то вовсе не в миллионах. Просто от Венгерского даже элементарных словесных извинений не было. Даже просто на словах...
    Не знал, что он даже не извинился, не читал новости про него, кроме самых первых. Извинения клубу и болельщикам стоило бы принести. И это, действительно, важное отличие. Но ожидать, что Венгерский согласится погасить штраф на сумму, которой и близко у него нет, - глупо.
    1
    charon
    Не знаю специфичных проблем Италии, но часть предложений немного странные. Английская молодежь в этом году выиграла все, что только можно, а ведь там на 6% больше легионеров. Что-то не работает эта легионерская логика. Может еще посмотрим на развитие сборной России с их лимитом? Сокращение лиги, как я понимаю, позволит проводить больше матчей в недельном цикле, то есть команды смогут больше работать над развитием игроков, а не только над восстановлением и подготовкой к след сопернику. Одновременно это сокращает количество итальянских игроков выступающих на высоком уровне, как за счет сокращения количества команд, так и из-за более коротких скамеек. Имхо, основное где это может помочь - еврокубки. Единая схема игры тоже спорный момент. Италия часто выезжала за счет подстройки тактики под соперника, единая тактика во первый значительно сужает простор для маневра, во-вторых, игроки будут не обучены другим схемам, что делает тактически перестроения не только малоэффективными, но еще и опасными.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Доктор Ливси
    Это делает его в глазах людей человеком ответственным за свои действия, в отличие от Венгерского. Дело не в самом поступке. Дело в умении ответить за него.
    Теперь я понимаю логику властей, когда за мешок картошки садят (съели, вернуть не могут, безответсвенные), а за хищение миллионов переводят на другую должность (вернул в троекратном размере и на свободе, а откуда имеется в 3 раза больше украденного - мелочи, главное ответсвенность за поступки). Спасибо, что открыли глаза! А еще оказывается, что Бил Гейтс потенциально где-то в миллион раз ответсвенней меня! Столько открытий...
    2
    charon
    Отчего такая любовь к крайностям в коментариях. Оплатил - молодец. Но это не делает его поступок как-то отличным от посутпка Венгерского.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Shemba
    Юмористы, если сократить вышку до 10-12, то тогда точно будет чемпионат Минска и минской области, так что радуйтесь пока не сократили, что можете посмотреть на регионы. И от молодых все откажутся, так как было 3-5 лет назад,потому обкатывать их не когда, т.к. надо решать задачи. Если ещё не поняли , то после той реформы с 12 командами мы похерили всё!!!
    Что гадать, давайте прикинем. Сейчас 7 из 16 команд (43.75%), в первых 12 на данный момент 5 или 41.6%, в первых 10 - 4 или 40%. Приблизительно одинаковое распределение. В слудующем году скорее всего будет те же 5 команд из 16 в высшей лиге или 31.25%. Это конечно меньше похоже на чемпионат минской области, чем варианты выше. По молодежи - средний возрост игрока стартового состава за последние 3 года снизился с 26,9 до 26,6 лет. Тогда за год заиграли 9 игроков до 19 лет, сейчас 20. 5 лет назад было - 26,4 средний и 10 игроков (11 команд). Прогресс есть, но он не такой уж значительный, чтобы считаться решением проблемы. Гораздо важнее, на мой взгляд, это решение проблемы перехода во взрослый футбол. Между дублем и основой огромная пропасть, а первая лига не на много препосходит по уровню турнир дублеров. Потому молодежи и заигрывают только от безысходности. Если подтянуть уровень первой лиги, то получится плавный переход: дубль -> первая лига -> вышка.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Fakes
    В Шотландии 16 не было уже лет так 20.
    Ошибся. Почему-то казалось, что до создания премьершипа в 2013 там было 16 команд. В любом случае, Шотландия - не пример для подражания
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Fakes
    А в Британии 20 в Англии, 12 в Шотландии и по 10 (вроде бы) в Северной Ирландии и Уэльсе. По площади-плюс-минус тоже такие же (В СУММЕ!). Может, всё-таки будем смотреть на население, а не площадь? И тогда Швейцария из списка отпадет, зато появится Венгрия, где все-таки не 10, а 12 команд.
    Так не площадь важна при оценках размеров, а население: 53, 5, 3 и 2 миллиона. Ближе всего Шотландия с их 12-ю командами, но у них еще недавно было 16. Да и сложно их брать в пример, так как чемпионат сейчас в кризисе.
    1